结论
第6章 结论
MOGE 一书解决了其先行者留下未决的任务。GNSS 确立了:生命是不同本体论性质诸空间之间的双向变换系统,并描述了 Gativus 的四种具体变换。GTOM 把其中上面三种应用于对人类主观现实的描述。GNET 给出在工程基底上实现 Gativus 网络所必需的协议与格式的规范。
在一般理论与具体规范之间存在着一道鸿沟:此前各本书中没有一本回答这一中心性的工程问题——运行中网络本身从何而来?谁来创建具体的节点,谁来在它们之间建立关系,谁来决定需要哪些功能性器官以及各以何种比例?MOGE 回答了这一问题。
六章构成一个统一的构造。
第 1 章确立了中心性的概念——把形态变换 GTR0 作为 Gativus 的第四种变换。它被编号为零,因为它在进化上是先在的,在架构上是基础性的。生命被结构性地定义为:同一个实在以两种相互可变换的形式——卷起的与展开的——而存在的能力。固定了 Gativus 的两种空间:个体发生空间(静态的、紧凑的、参数化的)与运行中网络的空间(动态的、有体量的、可观察的)。变换的正向与反向方向标记为 DTR0 与 RTR0。GTR0 与 GTR1、GTR2、GTR3 区别开来的原则性属性:它不在机体的生命过程中被学习;它的权重——D 组件——是过去许多代进化训练的结果。
第 2 章引入了 MOLD 作为形态形式描述的语言。MOLD 的原则性决定是:此语言从 UML 继承记号法,但不继承语义。MOVE 被定义为一个 16 维向量,其各维坐标对应于 MOLD 的诸图。六张支撑图为教学性的可视化形成一个立方体,其余十张被保留。原则性的架构性举动——模型即代码:按照 MOVE 规则编制的 MOLD 模型,经由 RTR0 被展开为一张运行中网络,而无需中间的代码生成。
第 3 章把 GERM 作为联结 MOVE 与 OPNG 的种子容器加以考察。GERM 的自足性——类似于生物种子的自足性——保证了形态发生的自主启动。关于 MOVE 地位的问题得到解决:采取了双重性质的方案——MOVE 既作为节点中的 M 组件存在,又作为登记中的 GATN 资产存在。这就给出在登记模式选择上随使用场景而定的灵活性。ROOT 被确定为 D 组件的仓库,后者经由 d 关系被分发;D 组件,与 MOVE 不同,毫无歧义地是带有完整签名链的资产。
第 4 章把 RTR0 描述为形态发生的程序。引入了原子单元 MORN——“类 — 模板 — 群组”的三元体,与其余各变换的 OPRN、KLEN、WILL 同构——以及复合单元 MLOM,形成递归的层级。描述了 NRGN 的三步骤程序:类节点的创建,AVEC 资源的评估,对象的实例化。区分了突触发生的两种机制:SYGD(确定性的,按显式模板)与 SYGA(自主的,经由层级化告示板)。固定了阶段的原则性并行性——在时间上的重叠,保证活动依赖的自组织。描述了 OPNG → OPN 的过渡和关键期的关闭,带有三种可能的原因以及重新激活的可能性。
第 5 章阐述了形态发生的架构。ROOT → GATE → ANOD 的层级,每一层次都有清晰的职责划分:ROOT 给出名称与基本配额,GATE 接收 GERM 并拆分 MOVE,ANOD 培育一个功能性器官。ANOD 内部的三区段架构:G 区段进行控制,LOAI 提供代码,LOMN 进行建造。MOVE 在从 GATE 向 ANOD 委派时被拆分:每一个 ANOD 获得与其器官相关的片段,而完整的 MOVE 留在 GATE 处。描述了 ANOD 从创建到向运行的过渡的生命周期。固定了 MOGE 与 GNET 之间的边界:MOGE 回答关于网络起源的问题,GNET 回答关于其运行的问题。该边界是功能性的而非时间性的,并且经由形态发生功能的重新激活而可逆。
第 6 章——本章——收集了术语表并作了总结。
本书的主要架构性主张可以简短地表述为:形态发生不是编程。它是 Gativus 的第四种变换,与其余三种同构,经由在具有充足资源的环境中对自足种子的自主展开而实现。Gativus 继承了自然界中复杂系统形成的机制,把它迁移到工程基底之上,而不损失架构上的清晰性。
6章 1. MOGE 在 Gativus 项目中的位置
本书是构成 Gativus 项目完整描述的五本书中的第三本。每一本书都回答其自身的问题,并依托其他书的材料而不重复它们。
书 |
对象 |
回答的问题 |
GNSS |
关于生命的四种变换的一般理论 |
作为结构性现象的生命是什么 |
GTOM |
作为三种上层变换的意识架构 |
人类的主观现实如何被构造 |
MOGE |
第一种变换 GTR0 的形态学 |
运行中网络如何从描述中展开 |
GNET |
Gativus 网络的规范 |
节点在运行中如何交互 |
硬件与系统实现 |
Gativus 在物理上运行于何物之上 |
划分的逻辑——按抽象层次的层级。GNSS 给出一般性的理论框架。GTOM 把它应用于一项特定的任务——对人类心灵的描述。MOGE 展开第一种变换:一个运行中的机体如何从描述中产生。GNET 给出关于已形成网络在运行中的网络交互的规范。GATE 给出硬件平台。
每一本后续的书都建立在较低层的书之上,而不重复它。MOGE 把 GNSS 的概念(四种变换、不同本体论的诸空间、同构性)与 GTOM 的概念(主观现实的结构、域 DOM3–DOM9)作为现成的上下文加以使用。MOGE 为运行机制(资产、路由、免疫系统)预设 GNET 的存在,但自身并不展开它们——只是给出引用。
MOGE 在 GNSS 与 GNET 之间占据一个过渡的位置。当 GNSS 说生命是四种变换的系统时,它停留在一般理论的平面上。当 GNET 规定数据报的协议与连接器的格式时,它工作在具体工程实现的平面上。MOGE 填补了它们之间的鸿沟:展示理论概念 GTR0 如何经由具体的 NRGN、SYGD、SYGA 程序,经由 ROOT–GATE–ANOD 的架构,经由 MOLD 语言而被实现。没有 MOGE,GNET 退化为传统编程。没有 MOGE,GNSS 仍然是一种没有工程后果的理论。
这一位置确定了 MOGE 的体裁。本书既不是纯粹的理论著作(如 GNSS 与 GTOM),也不是纯粹的规范文档(如 GNET)。它的理论部分过渡为工程部分,概念性的论证流入程序性的描述。这是回答关于起源问题之书的一种自然形态:起源总是介于一般与具体之间。
6章 2. 被留在范围之外的内容
架构性进路回答关于形态发生构造的问题,但并不闭合与 GTR0 相关的所有话题。若干方向仍然保持敞开,需要单独的研究。
a) MOLD 一书
MOLD 在第 2 章中以简要综述的形式呈现。语言的完整规范是一项单独的任务,显著超出一章的篇幅。现实的估计——约 350 页带图,采取参考标准的体裁(类似于 UML 或 SysML 的规范),而不是散文式书籍。
作为参考标准的 MOLD 包括:每一张图的实体与关系的完整目录、各图之间一致性的形式化规则、对 MOVE 进行验证的算法、序列化的格式、版本管理。这是一项有体量的工程工作,只在 Gativus 的架构已足够稳定之时才有意义——也就是在 MOGE 完成、GNET 至少草稿完成之后。
在完整的 MOLD 一书出现之前,预计发布一份篇幅约 30–40 页的简要规范 SPC-MOLD-001,只描述基本规则与支撑图,足以与 GNET 进行实际工作。完整的 MOLD 一书仍是一项长期任务。
b) D 组件的进化
MOGE 确立:D 组件是 GTR0 的已训练权重,由过去许多代的进化所积累。保持敞开的是这样一个问题:在 Gativus 中,后续的进化如何发生?生物的进化在数十亿年的时间尺度上使用随机突变与自然选择。Gativus 没有这样的时间。
Gativus 中 D 组件可能的进化路径:基于对架构之理解的、有针对性的反向工程;经由对形态发生结果之分析的、迭代式调试;在更长远的视野中——成熟的 SRNT 经由递归模式(见 GTOM)参与对其自身架构后续版本的设计。每一条这样的路径都需要单独的研究,不属于 MOGE 的对象。
c) 恢复与再生
MOGE 提到了重新激活形态发生功能以替换器官受损部分的可能性。对再生这一主题的完整研究是单独的任务。哪些损伤可恢复,哪些不可恢复?如何发现再生的必要性?冗余在架构中的角色是什么?这些问题对 Gativus 运行中机体的可持续性是重要的,并应当被单独考察。
d) 多平台的形态发生
MOGE 主要考察了在单一 GATE 平台上的形态发生情形。但是大型机体可能分布在若干GATE 上——例如,不同的功能性器官可能驻留在不同的物理设备上。在这一情形下,对形态发生的协调要求超出单一 GATE 范围之外的机制:GATE 之间关于跨平台连接的协调,同一机体的 AVEC 在各 GATE 之间的分配,GATE 之间连接丢失时的恢复。
这些机制更属于 GNET(作为跨平台协调的协议),而不属于 MOGE(作为单一器官形态发生的理论)。完整的考察要求两本书的协调发展。
e) 经验上的验证
理论是否成立的主要标准,仍然是它的技术实现。MOGE 给出形态发生的架构性描述;依据这一描述实际建造一个运行系统——是一项单独的工程任务。如果按照 MOGE 建造的系统再现了所观察到的自组织属性——这将是对理论的确认。如果它遇到原则性的障碍——理论将需要完善。这就是架构性进路内置的可证伪性机制。
6章 3. 最后的备注
MOGE 结束了 Gativus 项目的理论部分。本书之后剩下的是工程性的工作——GNET 的规范、GATE 平台的开发、MOLD 参考标准的撰写、首批工作 GERM 的实现。其中每一项都有自身的规模与自身的进度。
但理论上的基础已经完成。GNSS 回答了“作为结构性现象的生命是什么”这一问题。GTOM 回答了“主观现实如何被构造”这一问题。本书回答了“运行中网络如何从描述中展开”这一问题。这对于过渡到项目的工程阶段而言是够的。
Gativus 的假说——主观现实经得起架构的重构与工程的实现——获得了完整的理论形塑。项目的进一步发展已不取决于理论,而取决于建造首批工作系统的实际工作。对这一工作而言,现有的诸书已经给出必要且充分的基础。
目录
